Incidente Nº 32 - IMPUTADO: REPOSSI, ERNESTO ALEJANDRO s/INCIDENTE DE CESE DE PRISION PREVENTIVA
El Ministerio Público Fiscal promovió recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible su recurso previo. La Cámara rechaza las excusaciones de los jueces para intervenir en la causa.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Ernesto Alejandro Repossi y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación promovido por el Ministerio Público Fiscal contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible su recurso previo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza las excusaciones de los jueces Liliana E. Catucci y Eduardo R. Riggi para intervenir en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de la Sala III y ordenó un nuevo pronunciamiento.
- Los jueces Catucci y Riggi se excusaron por haber intervenido previamente al declarar inadmisible el recurso de casación del Fiscal.
- Sin embargo, la Cámara considera que su intervención anterior se limitó a aspectos formales, sin analizar el fondo de los agravios, por lo que no se verifica un compromiso de su imparcialidad que justifique su apartamiento.
- Se rechaza la excusación, pues los jueces naturales deben intervenir en la revisión ordenada por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: