Incidente Nº 1 - IMPUTADO: HUERGO, MATIAS LUIS (SECSA - ARCADIO) s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso extraordinario fue interpuesto por la defensa particular de Matías Luis Huergo contra la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que había declarado inadmisible la queja por recurso de casación denegado, en relación a la confirmación del rechazo del planteo de nulidad de las intervenciones de las líneas telefónicas de los imputados y sus prórrogas. Los jueces Liliana E. Catucci y Eduardo Rafael Riggi, compartiendo los fundamentos del dictamen del Fiscal General, Dr. Javier Augusto De Luca, propusieron no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto. Por su parte, el juez Juan Carlos Gemignani consideró que no se cumplía con el requisito de que la sustancia del planteo en que se funda el recurso extraordinario implique el debate de una cuestión federal. Señaló que la parte recurrente se limitó a reiterar agravios que ya habían sido respondados, sin acreditar una relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada. Tampoco consideró que correspondiera hacer excepción al principio rector por la vía de la doctrina de la arbitrariedad, ya que el recurrente no había logrado demostrar defectos graves en la decisión recurrida que la descalificaran como un acto jurisdiccional válido. En consecuencia, el tribunal resolvió no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto, con costas.