Logo

NN: N.N. s/A DETERMINAR PRESENTANTE: CORNIER ALBERTO ENRIQUE, FORMULA INHIBITORIA -COMPETENCIA MATERIAL Y TERRIT

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto al considerar que el recurso carece de cuestión federal válida.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Arbitrariedad de sentencia Inhibitoria


¿Quién es el actor?

Alberto Enrique Cornier

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra decisión que declaró inadmisible el recurso de casación deducido contra la confirmación del rechazo del planteo de inhibitoria y competencia.
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha sostenido que para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en el caso.
- El recurrente se limitó a reeditar agravios que tuvieron respuesta en la instancia anterior, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- No procede hacer excepción al principio rector invocado mediante la doctrina de la arbitrariedad, pues el recurrente no demostró defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar