Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CALAMPA TORRES, ANDREA s/LEGAJO DE CASACION
La condenada Andrea Calampa Torres solicitó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos que restringen el acceso a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró la constitucionalidad de la normativa aplicable.
¿Quién es el actor?
Andrea Calampa Torres
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de declaración de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis inc. 10 y 14 inc. 10 del Código Penal, según redacción de la Ley 27.375.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró la constitucionalidad de las normas cuestionadas, pero encomendó al tribunal de origen evaluar la pertinencia de mantener o revocar la libertad condicional otorgada a la condenada, a la luz de su comportamiento y la emergencia sanitaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad institucional que debe realizarse con sobriedad y prudencia cuando la incompatibilidad de la norma con la Constitución sea manifiesta.
- Las modificaciones de la Ley 27.375 al régimen de ejecución penal no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales.
- La diferenciación de trato entre condenados por ciertos delitos graves y el resto no vulnera el principio de igualdad, ya que se basa en una evaluación objetiva de la intensidad del injusto.
- El régimen previsto en la Ley 27.375 implementa alternativas para la reinserción social del condenado, garantizando la progresividad de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: