Logo

Recurso Queja Nº 114 - IMPUTADO: CORIA, LEONELA YANINA s/ASOCIACION ILICITA y INFRACCION ART. 303

La defensa de Leonela Yanina Coria recurrió en casación contra la confirmación del decomiso de un vehículo que le fue oportunamente decomisado. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso al considerar que el tribunal superior había excedido la posición del fiscal.

Asociacion ilicita Lavado de activos Decomiso Principio acusatorio Restitucion de vehiculo


¿Quién es el actor?

Leonela Yanina Coria

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución de un vehículo Volkswagen Crossfox, dominio AA969WS, que le fue decomisado a Coria en el marco de una investigación por lavado de activos y asociación ilícita.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había confirmado el decomiso del vehículo y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento, por considerar que el tribunal había excedido la posición del fiscal, quien había dictaminado a favor de la restitución del vehículo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El fiscal de primera instancia había dictaminado a favor de la restitución, argumentando que el vehículo había sido adquirido con anterioridad al inicio de la causa y que no se había determinado una fecha cierta del inicio de los hechos investigados.
- El tribunal de primera instancia y la Cámara Federal de Apelaciones habían rechazado el pedido de restitución, al considerar que el vehículo podría estar sujeto a decomiso por presumirse su vínculo con las maniobras de lavado.
- La Cámara de Casación entendió que al desatender la posición fundada del fiscal, la Cámara Federal de Apelaciones había excedido la controversia entre las partes, vulnerando el modelo acusatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar