Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: ORMEÑO, ARTURO ANDIA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de su excarcelación. La mayoría de los jueces declararon inadmisible el recurso de casación.

Arbitrariedad Recurso de casacion Doble instancia Excarcelacion Riesgos procesales


¿Quién es el actor?

Arturo Andia Ormeño

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de su excarcelación

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado. Sus discrepancias valorativas no configuran un agravio por arbitrariedad o graves defectos del pronunciamiento.
- El pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones cumplió con el "derecho al recurso" y la doble instancia.
- En disidencia, la jueza Ledesma considera que la impugnación es admisible al tratarse de una cuestión federal vinculada a la libertad del imputado, debidamente fundada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar