Logo

Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: AGUIRRE ALARCON, CLAUDIO ANDRÉS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO A

La defensa interpuso queja por recurso de casación denegado contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación. La Cámara de Casación mayoritariamente desestimó la queja, pero la jueza Ledesma emitió voto disidente por considerar que la queja era admisible.

Cuestion federal Emergencia sanitaria Recurso de casacion Queja Antecedentes penales Trafico de drogas Excarcelacion Riesgo procesal

Excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la excarcelación solicitada por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara de Apelaciones consideró que existían concretos riesgos procesales, como peligro de fuga, dado que Aguirre Alarcón fue procesado con prisión preventiva por delito de tráfico de drogas y tenía antecedentes penales.
- Respecto al planteo sobre la emergencia sanitaria, la Cámara de Apelaciones consideró que la defensa no acreditó los motivos por los cuales la prisión preventiva pondría en riesgo la salud del imputado.
- La jueza Ledesma emitió voto disidente, considerando que la queja era admisible por existir una cuestión federal vinculada a la libertad del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar