Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: HAMZE, AMADO Y OTRO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay prorrogó la prisión preventiva de dos imputados. La Cámara Federal de Casación Penal invalidó la resolución y ordenó al tribunal de origen dictar una nueva decisión con intervención de todas las partes.

Debido proceso Prision preventiva Reenvio Intervencion fiscal Principio acusatorio Invalidacion


¿Quién es el actor?

N/A (Incidente de control de prisión preventiva)

¿A quién se demanda?

Amadeo Oscar Hamze y Hugo Daniel Altamirano

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de la prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal invalidó la resolución de prórroga de la prisión preventiva dictada por el Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay, por haberse omitido la intervención del Ministerio Público Fiscal. Ordenó al tribunal de origen que dicte una nueva decisión con la intervención de todas las partes. Los jueces consideraron que la resolución impugnada vulneró el debido proceso y los principios acusatorio y de contradicción, al haberse dictado sin la intervención del Ministerio Público Fiscal. Por ello, correspondía invalidar lo resuelto y reenviar las actuaciones al tribunal de origen para que, previo cumplimiento de los recaudos legales, dictara una nueva decisión. El juez Borinsky, en disidencia, propició homologar la prórroga de la prisión preventiva dispuesta y exhortar al tribunal de juicio a garantizar el inicio y celeridad del debate.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar