Incidente Nº 34 - PRESENTANTE: LOPEZ, GERARDO ROBINSON IMPUTADO: BENEGAS, BRUNO JAVIER Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario promovido por la defensa oficial, por considerar que no se verifica la existencia de una cuestión federal que habilite su procedencia.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Julián Normando Manrique, Andrés Bo, Ángel Roberto López y Nicolás Oscar Pino Ramírez
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra sentencia que rechazó recursos de casación
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que el planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en el caso.
- La parte recurrente se limitó a invocar el quebrantamiento de derechos y garantías constitucionales, sin demostrar cómo operó efectivamente dicho quebrantamiento.
- Los planteos sobre la pena se refieren a cuestiones de derecho común ajenas a la vía extraordinaria intentada.
- No procede la excepción de la doctrina de la arbitrariedad de sentencias, pues no se han acreditado defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: