Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MAYURI QUICAÑO, MARCO ANTONIO s/LEGAJO DE CASACION
El actor recurrió la multa impuesta por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, al considerar que la actualización del valor de la multa no implica un agravamiento de la pena.
¿Quién es el actor?
Marco Antonio Mayuri Quicaño
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la multa impuesta por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- La determinación del monto de la multa no vulnera el principio de legalidad ni de irretroactividad de la ley penal, ya que la ley 27.302 que modificó los montos estaba vigente al momento de los hechos.
- La actualización del valor de la multa no implica un agravamiento de la pena, sino que mantiene el valor económico real de la moneda frente a su envilecimiento.
- La movilidad de la suma a pagar es exigida por los principios de legalidad y culpabilidad, para asegurar la proporcionalidad de la pena.
- La Corte Suprema ha señalado que la actualización de la multa no altera la sustancia de la sanción ni agrava la situación del infractor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: