Legajo Nº 3 - IMPUTADO: MARTIN, JORGE ALBERTO s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
El condenado impugnó la sentencia que rechazó la prescripción de la pena de multa y fijó su cumplimiento mediante la realización de 135 horas de trabajo libre. La Cámara anuló parcialmente la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención de las partes.
¿Quién es el actor?
Condenado Jorge Alberto Martín
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la sentencia que rechazó la prescripción de la pena de multa y fijó su cumplimiento mediante 135 horas de trabajo libre
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, anuló la decisión sobre el modo de ejecución de la multa y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención de las partes
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La prescripción de la pena de multa no puede operar mientras subsista la pena de prisión, ya que conforman una única pena conjunta con un solo plazo de prescripción. 2) La decisión sobre el modo de ejecución de la multa se adoptó sin garantizar la adecuada contradicción de las partes, afectando el derecho de defensa. Tampoco se explicitaron los criterios para determinar las 135 horas de trabajo libre.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: