Logo

Legajo Nº 5 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA Y OTRO IMPUTADO: BAEZ, LISANDRO JAVIER Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la prisión preventiva del imputado.

Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Prision preventiva Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

La defensa del imputado Pablo Raúl Germani

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la confirmación de la prisión preventiva del imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley procesal establece limitaciones objetivas para la procedencia del recurso de casación, requiriéndose que se trate de una sentencia definitiva o equivalente, lo que no se configura en el caso de una decisión sobre prisión preventiva.
- La ley deja expedita la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la soltura del imputado, lo que impide equiparar esa decisión a una sentencia definitiva.
- La decisión impugnada fue dictada por la Cámara de Apelaciones, en su carácter de órgano revisor, lo que implica doble conformidad judicial.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar