Logo

Incidente Nº 10 - QUERELLANTE: FERNANDEZ BROZZI , FLAVIA Y OTROS IMPUTADO: SANDOVAL, MARIO ALFREDO s/INCIDENTE DE CESE DE PRISION PREVENTIVA

El imputado Sandoval interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su pedido de cese de prisión preventiva, excarcelación y arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Prision preventiva Excarcelacion Riesgos procesales Arresto domiciliario Peligro de fuga Fundamentacion de la resolucion


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Mario Alfredo Sandoval

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de cese de prisión preventiva, excarcelación y arresto domiciliario de Mario Alfredo Sandoval

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Sandoval. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El tribunal oral rechazó el pedido de cese de prisión preventiva, indicando que desde la detención de Sandoval el 11/12/2019 no se había vencido el plazo legal de prisión preventiva.
- Respecto a la excarcelación, el tribunal oral consideró que existían riesgos procesales, dada la pena en expectativa y las posibilidades de fuga del imputado, quien había estado prófugo en Francia por años.
- En cuanto al arresto domiciliario, el tribunal oral entendió que no se acreditaron nuevos elementos que justificaran apartarse de la decisión previa de rechazar esta medida.
- La Cámara de Casación consideró que la resolución impugnada se encontraba debidamente fundada y que el recurrente no logró demostrar adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara su intervención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar