Logo

Incidente Nº 1 - PRESENTANTE: MUNICIPALIDAD DE PERGAMINO Y OTROS IMPUTADO: CORTESE, FERNANDO ESTEBAN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Recurso extraordinario federal desestimado por falta de fundamentación adecuada.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Fundamentacion adecuada


¿Quién es el actor?

Javier Arturo Martínez, Intendente del Partido de Pergamino

¿A quién se demanda?

No se menciona
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario federal deducido no cumple con los recaudos establecidos por los arts. 14 y 15 de la ley Nº 48 y el art. 3º, incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, relativos a la demostración de la existencia de cuestión federal y necesidad de fundamentación adecuada de la impugnación.
- De conformidad con lo dictaminado por el Sr. Fiscal General, corresponde declarar inadmisible la vía intentada, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar