Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SOSA VIDELA, JOSE CARLOS (U1) s/LEGAJO DE CASACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario de su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de agravio federal.

Recurso de casacion Covid 19 Detencion domiciliaria Ley 24 660 Agravio federal Salud del detenido


¿Quién es el actor?

José Carlos Sosa Videla (defensa pública)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Mendoza

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitó a discrepar con la interpretación que el juez de primera instancia hizo de las circunstancias concretas del caso. El a quo denegó el arresto domiciliario por considerar que la situación del imputado no encuadraba en los supuestos del art. 32 de la Ley 24.660, y que estaba recibiendo adecuada atención médica en el establecimiento penitenciario, donde se habían adoptado medidas de prevención frente al COVID-19.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar