Logo

Legajo Nº 43 - IMPUTADO: BORRACER, MAITENA ARIANA s/LEGAJO DE CASACION

El Defensor Público Oficial cuestionó la prórroga de la prisión preventiva de Maitena Ariana Borracer. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

Prorroga Prision preventiva Complejidad de la causa Riesgo procesal Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial

¿A quién se demanda?

Maitena Ariana Borracer

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la prórroga de la prisión preventiva de Borracer

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación Fundamentos principales:
- El tribunal a quo consideró que subsisten los riesgos procesales que justificaron la prisión preventiva, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos, la complejidad de la causa y la posibilidad de que la imputada intente eludir la acción de la justicia.
- La extensión del proceso no se considera irrazonable dada la complejidad del caso y la actividad procesal y probatoria desarrollada.
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, limitándose a cuestionar la interpretación de las circunstancias del caso realizada por el tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar