Incidente Nº 3 - IMPUTADO: FURCI, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
La defensa de Miguel Ángel Furci impugnó la negativa del tribunal a aplicar la reducción de la pena por estímulo educativo. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, salvo en lo relativo a un curso de formación profesional que fue parcialmente acogido.
Carga horaria
Ley 24 660
Reinsercion social
Estimulo educativo
Cursos de formacion profesional
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Miguel Ángel Furci
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, salvo en relación al curso de "Buffete Frío" de 150 horas, respecto del cual ordenó reducir en 2 meses la pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los cursos de "Inglés", "Artesanías", etc. realizados por Furci no cumplían con los requisitos legales para acceder al estímulo. Respecto del curso de "Buffete Frío", si bien la defensa cuestionó la exigencia de una carga horaria mínima anual, el tribunal entendió que dicho curso no alcanzaba el estándar establecido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: