Logo

Incidente Nº 32 - DENUNCIANTE: FUNDACION MARIA DE LOS ANGELES IMPUTADO: JUAREZ, MARÍA ROSA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa pública recurrió a la Corte Suprema contra el rechazo de su recusación al juez Borinsky. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Recusacion Garantias constitucionales Imparcialidad Corte suprema de justicia


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Mercedes del Carmen Medina, Ernesto Antonio Robles, Juan Rafael Sarmiento, Aníbal Iván Frías, María Rosa Juárez y Eduardo Alberto Loto

¿A quién se demanda?

Juez Mariano Hernán Borinsky

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación del juez Borinsky por afectación a la garantía de imparcialidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Los jueces Borinsky y Carbajo consideraron que el recurso extraordinario no cumple con los requisitos de procedencia, al no fundar debidamente la cuestión federal y no refutar todos los fundamentos de la decisión apelada. Además, sostuvieron que la recusación es manifiestamente inadmisible. La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que el recurso sí contiene una cuestión federal debidamente fundada, vinculada con la garantía de imparcialidad, por lo que correspondía conceder el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar