Recurso Queja Nº 48 - IMPUTADO: BENTO, WALTER RICARDO s/ASOCIACION ILICITA, COHECHO CON CONDUCTAS ART 256 BIS 2ª Y 257, COHECHO ACTIVO y FALSO TESTIMONIO
La defensa particular del imputado Walter Ricardo Bento interpuso recurso de queja contra el rechazo de la recusación de los jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, pero la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible dicha queja.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó in limine la recusación formulada por la defensa particular de Walter Ricardo Bento contra los jueces Alfredo Rafael Porras y Manuel Alberto Pizarro. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso de casación, cuyo rechazo motivó la presentación de un recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, ya que el rechazo de la recusación planteada no constituye un pronunciamiento de carácter definitivo, ni se equipara a éste, y tampoco se trata de un supuesto de excepción que demande su intervención como tribunal intermedio. Por lo tanto, la Cámara Federal de Casación Penal consideró que no se cumplían los presupuestos de admisibilidad del recurso de queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: