DENUNCIADO: ROUST, GUSTAVO s/FALSO TESTIMONIO QUERELLANTE: IRAIZOZ, JUAN FERMIN
El querellante promovió denuncia por falso testimonio de un testigo, pero el tribunal confirmó la desestimación de la denuncia por inexistencia de delito.
¿Quién es el actor?
Juan Fermín Iraizoz (querellante)
¿A quién se demanda?
Gustavo Roust
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denuncia por delito de falso testimonio cometido por Roust en declaración testimonial en otra causa
¿Qué se resolvió?
Se desestimó la denuncia y se archivó la causa por inexistencia de delito. El juez instructor y la Cámara de Apelaciones entendieron que las manifestaciones de Roust no constituían falso testimonio, sino su percepción de los hechos, sin que se verificaran los elementos típicos del delito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez señaló que el delito de falso testimonio requiere que la falsedad recaiga sobre aspectos fundamentales que puedan influir en la decisión judicial, lo que no se configuraba en el caso. Además, indicó que la denuncia formaba parte de la estrategia de defensa de Iraizoz en otra causa, buscando desacreditar a Roust como testigo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: