Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GIMENEZ CABRAL, GLADYS ISELA s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa cuestionó la constitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 (modificado por ley 27.375) que impide a la condenada Giménez Cabral acceder a salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y declaró la constitucionalidad de la norma.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Gladys Isela Giménez Cabral
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 (modificado por ley 27.375) que impide a la condenada Giménez Cabral acceder a salidas transitorias.
¿Qué se resolvió?
El tribunal rechazó el recurso de inconstitucionalidad, declaró la constitucionalidad de la norma y confirmó la decisión recurrida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.375 establece un "régimen preparatorio para la liberación" que permite un mayor contacto con el mundo exterior, por lo que no vulnera el principio de reinserción social.
- La diferenciación establecida por el legislador en función del delito cometido no vulnera el principio de igualdad, ya que es un criterio objetivo y razonable.
- La modalidad de ejecución no altera el juicio de responsabilidad ni afecta los principios de culpabilidad por el acto y proporcionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: