Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: PRIOLO, MIGUEL ARTURO PROCESADO: DECOUD GRIET, FEDERICO NAPOLEON JORGE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Derecho procesal Arbitrariedad de sentencias


¿Quién es el actor?

Defensa de Federico Napoleón Jorge Decoud Griet y Federico Guillermo Adolfo Decoud Griet

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Impugnación de decisión que declaró inadmisible el recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en el caso.
- Si bien se invocó el quebrantamiento de derechos y garantías constitucionales, el impugnante no demostró cómo operó efectivamente dicho quebrantamiento.
- La parte recurrente sustentó su impugnación en agravios que tuvieron adecuada respuesta y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal.
- No procede hacer excepción de la doctrina de la arbitrariedad de sentencias, pues no se demostraron defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.
- El planteo relativo a la declaración de improcedencia formal del recurso de casación remite a cuestiones de derecho procesal, ajenas a la vía extraordinaria intentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar