Logo

Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: BELMAS S.R.L. s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El Fiscal General impugnó la decisión de la Sala que declaró inadmisible el recurso de queja contra el rechazo del requerimiento de instrucción por presunta apropiación indebida de aportes a la seguridad social. La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Apropiacion indebida Aportes a la seguridad social Ministerio publico fiscal


¿Quién es el actor?

Fiscal General

¿A quién se demanda?

Belmas S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la decisión que declaró inadmisible el recurso de queja contra el rechazo del requerimiento de instrucción por presunta apropiación indebida de aportes a la seguridad social.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por el Fiscal General. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El recurso extraordinario se basó en la reedición de agravios y meros juicios discrepantes con el criterio adoptado por la mayoría, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Correspondía recordar que en un fallo anterior ("Soler") la Corte Suprema había declarado inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Ministerio Público Fiscal y la querella en un caso sustancialmente análogo.
- Si bien uno de los jueces (Riggi) consideraba que correspondía conceder el recurso extraordinario, la mayoría resolvió no hacer lugar al mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar