Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GONZALEZ , RAMÓN ARGENTINO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa presentó recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Quién es el actor?
Ramón Argentino González (representado por el Defensor Público Oficial Adjunto)
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto
- Decisión del tribunal: No se hizo lugar al recurso extraordinario
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que el recurso extraordinario requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en este caso.
- Los agravios invocados por la defensa han tenido adecuada respuesta y son meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar relación directa con una cuestión federal.
- La doctrina de la arbitrariedad de sentencias requiere que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida, lo cual no se ha acreditado.
- Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común y procesal son ajenas a la vía extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: