Legajo Nº 1 - IMPUTADO: OTUZA ORUE, EMILIANO s/LEGAJO DE CASACION
El imputado Emiliano Otuza Orué apeló la denegación de su pedido de excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión al considerar que no se demuestra la inconstitucionalidad de la ley que lo excluye del beneficio de la libertad condicional.
Pedido de excarcelación denegado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº3 de San Martín había denegado el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.375 y la excarcelación del imputado.
- La Cámara consideró que la defensa no logró rebatir los argumentos expuestos por el tribunal a quo, ni demostrar un defecto que habilite la instancia de casación.
- Señalaron que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere una fundamentación clara e indudable, lo cual no se observó en este caso.
- Respecto a la ley 27.375, la Cámara reafirmó su validez constitucional, indicando que prevé un régimen progresivo para la liberación anticipada de condenados por delitos graves.
- Además, destacaron que el hecho de que el imputado ya haya sido condenado, aunque la sentencia no esté firme, constituye una pauta objetiva que robustece la existencia de riesgo de fuga.
- En cuanto a los planteos vinculados al COVID-19, la Cámara consideró que el Servicio Penitenciario Federal ha implementado las medidas sanitarias necesarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: