Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CABRETON, MAXIMILIANO ABEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C)

Los acusados Maximiliano Cabretón, Hugo Cabretón y Flavio Ariza fueron condenados por delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, agravados por la intervención organizada de tres o más personas. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de los condenados.

Decomiso de vehiculo Comercio de drogas Tenencia ilegal de estupefacientes Agravante de intervencion organizada Inconstitucionalidad de penas

Nulidades de actos procesales e inconstitucionalidad de normativa penal

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de casación e inconstitucionalidad planteados, salvo el decomiso de un vehículo de Ariza que se anuló para que el tribunal de origen dicte una nueva decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las actas de secuestro y las intervenciones telefónicas cumplieron los requisitos legales.
- Las transcripciones de los audios fueron valoradas en conjunto con la prueba.
- La condena por tenencia con fines de comercialización y la aplicación del agravante de intervención organizada de 3 o más personas se encontraron debidamente fundadas.
- La pena impuesta se ajustó al mínimo legal.
- Las normas cuestionadas sobre incapacidad civil y mínimos penales fueron declaradas constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar