Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MUÑOZ, ISIDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario interpuesto contra la decisión que declaró inadmisible un recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial, doctora María Florencia Hegglin, en representación de Isidro Muñoz
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la revocación de la excarcelación de Isidro Muñoz
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso extraordinario incoado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que el recurso extraordinario requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que en este caso no ocurre.
- La parte recurrente sustentó su impugnación en agravios que tuvieron adecuada respuesta y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- No procede hacer excepción del principio rector evocado mediante la doctrina de la arbitrariedad de sentencias, pues el impugnante no ha demostrado defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: