Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: SPINTA S.A. s/INFRACCION LEY 22.415
El tribunal rechazó la queja interpuesta contra la decisión que no hizo lugar a la excepción de falta de acción y a la devolución de mercadería secuestrada.
¿Quién es el actor?
Spinta S.A. y Danielo E. Moreira
¿A quién se demanda?
No se menciona
- Objeto de la demanda: Interponen recurso de queja contra la decisión que no hizo lugar a la excepción de falta de acción por inexistencia de delito, y a la devolución de mercadería secuestrada.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta, con costas. Consideró que la decisión impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva, por lo que no es susceptible de ser recurrida por la vía elegida.
Fundamentos principales:
- La decisión que rechaza una excepción de falta de acción por regla no constituye una sentencia definitiva.
- La decisión sobre la no devolución de la mercadería es provisoria, por lo que tampoco reviste el carácter de sentencia definitiva.
- No se configuró una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.
- La garantía del doble conforme fue satisfecha a través del recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: