Legajo Nº 86 - QUERELLANTE: AFIP Y OTRO IMPUTADO: BAEZ, LAZARO ANTONIO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
Rechazo in limine de recusación planteada en causa penal; Corte Suprema ratifica que recursos contra decisiones sobre recusaciones son inadmisibles
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Daniel Rodolfo Pérez Gadín
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación presentada por la defensa contra el juez Borinsky
¿Qué se resolvió?
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución que rechazó in limine la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que, como regla, no procede el recurso extraordinario respecto de resoluciones sobre recusaciones.
- Los agravios planteados por el recurrente son una mera reiteración de los argumentos de la recusación desestimada.
- No se ha demostrado una cuestión federal que habilite la intervención de la Corte Suprema.
- La pretendida "gravedad institucional" tampoco justifica la admisibilidad del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: