Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CRISPIN CABALLA, ANGELO ALEXANDER s/LEGAJO DE CASACION
El tribunal de casación confirmó la decisión de negar la reducción de pena por estímulo educativo al condenado por delitos de drogas y armas, al considerar que el examen libre aprobado no cumple los requisitos legales.
Reduccion de pena
Recurso de casacion
Tenencia de armas
Delitos de drogas
Estimulo educativo
Examen libre
¿Quién es el actor?
Ángelo Alexander Crispín Caballa (condenado)
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de aplicación del beneficio de reducción de pena por estímulo educativo previsto en el art. 140 inc. c) de la Ley 24.660.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral Federal rechazó el pedido, considerando que aprobar un examen libre de nivel primario no encuadra en los requisitos de la norma que exige cursar el ciclo educativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal de casación confirmó la decisión al considerar que el a quo realizó un razonable análisis de la normativa aplicable, sin verificarse arbitrariedad ni violación de garantías. Señaló que la norma no equipara los conocimientos adquiridos intramuros y extramuros a los efectos de la reducción de pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: