Incidente Nº 28 - PROCESADO: RIQUELME , JUAN JOSE Y OTRO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
Las defensas de Riquelme, Planas, Stafforini y Aráoz de Lamadrid interpusieron recursos de casación contra la decisión que rechazó los planteos de prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la sentencia apelada.
- Actores: Defensas de Riquelme, Planas, Stafforini y Aráoz de Lamadrid
- Demandados: Fiscalía y querellas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de prescripción de la acción penal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos. Consideró que la acción penal se encontraba suspendida hasta el 26 de febrero de 2016 mientras dos magistrados revestían la calidad de imputados, por lo que el plazo de prescripción no se había cumplido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La suspensión de la prescripción por la intervención de funcionarios públicos imputados rige para todos los partícipes, más allá de su condición de funcionario.
- Los magistrados revestían efectivamente la calidad de imputados, más allá de los momentos en que se formularon los requerimientos de indagatoria.
- Los requerimientos de elevación a juicio de las querellas interrumpieron válidamente la prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: