Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TOLOZA , HORACIO DELIBANO Y OTROS s/INCIDENTE DE APLICACION DE LA LEY 24390

¿Quién es el actor?

Defensa particular

¿A quién se demanda?

Ricardo del Castillo, Horacio Delibano Toloza, Fernando Emilio Achával y Erika Paola Ibañez
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal de mérito evaluó adecuadamente la normativa vigente y las circunstancias de la causa, con argumentos que convalidan la homologación de la prórroga de la prisión preventiva en los términos de la ley 24.390.
- No se verifican vicios de fundamentación que lleven a la descalificación de la decisión por la vía de la arbitrariedad o de la constatación de graves defectos.
- El pronunciamiento cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes para ser considerado un acto jurisdiccional válido.
- Existe doble conformidad judicial, ya que la decisión fue adoptada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- El impugnante no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.