Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROMAN, RICARDO RAUL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El tribunal resuelve no hacer lugar a la excusación formulada por un juez para entender en la admisibilidad de un recurso extraordinario federal.
Recurso extraordinario
Excusacion
Imparcialidad
Camara federal de casacion penal
¿Quién es el actor?
No aplicable
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Resolución sobre la excusación formulada por el juez Gustavo M. Hornos para entender en el recurso extraordinario federal presentado contra una sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal.
- Decisión del tribunal: No hacer lugar a la excusación formulada por el juez Gustavo M. Hornos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
No se advierte que la intervención del juez Hornos en la etapa de admisibilidad del recurso extraordinario pueda generar sospecha sobre su imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: