Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: SUVIAL ARGENTINA S.A. s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió la excusación planteada por un juez de la Sala III para intervenir en la admisibilidad de un recurso extraordinario federal.
¿Quién es el actor?
Suvial Argentina S.A.
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Excusación de juez de la Sala III para intervenir en la admisibilidad de un recurso extraordinario federal presentado contra una sentencia de dicha Sala.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la excusación formulada por el juez Gustavo M. Hornos, al considerar que su intervención anterior en la causa para resolver la admisibilidad de un recurso extraordinario federal no generaba sospecha sobre su imparcialidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que sin perjuicio de las consideraciones manifestadas por el doctor Gustavo M. Hornos en su informe, no se advierte que su intervención en estos actuados para resolver la admisibilidad de un recurso extraordinario federal presentado contra una sentencia de esta Sala III, pudiera generar alguna sospecha sobre la imparcialidad de nuestro distinguido colega para intervenir en esta etapa de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: