Logo

Incidente Nº 40 - QUERELLANTE: SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS PROVINCIA DEL CHACO Y OTROS IMPUTADO: PATETTA, LUIS ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Los acusados interpusieron recursos extraordinarios contra una sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal, que declaró su inadmisibilidad por falta de cuestión federal.

Recurso extraordinario Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia Camara federal de casacion penal Agravios de hecho y derecho comun

Interpusieron recursos extraordinarios contra una sentencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los recursos extraordinarios requieren debatir una cuestión federal, lo cual no se verifica en el caso.
- Los agravios expresados por los recurrentes se refieren a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas a la instancia extraordinaria.
- No se acreditó la existencia de arbitrariedad en la decisión recurrida, requisito necesario para habilitar excepcionalmente la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar