Logo

Recurso Queja Nº 12 - IMPUTADO: JUAREZ, CESAR DAVID s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C)

La defensa de César David Juárez interpuso recurso de queja por retardo de justicia. La Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento de la queja al haberse resuelto el recurso de casación que la motivó.

Recurso de queja Abstracto Recurso de casacion Prision preventiva Retardo de justicia

Recurso de queja por retardo de justicia respecto del recurso de casación interpuesto por la defensa contra una resolución del Tribunal Oral Federal de Tucumán que denegó el cese de la prisión preventiva de César David Juárez.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento de la queja por retardo de justicia, al haberse resuelto el recurso de casación que la motivó. No obstante, encomendó al Tribunal Oral Federal de Tucumán que eleve con premura el recurso de casación concedido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que es principio ineludible que los recursos deben resolverse conforme a las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean ulteriores a su interposición. En este caso, como el Tribunal Oral Federal de Tucumán ya resolvió el recurso de casación de la defensa, ha desaparecido el interés que daba sustento a la queja por retardo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar