Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PARRALEJO , HUGO HÉCTOR Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa al considerar que no se verificaba la existencia de una cuestión federal debidamente fundada.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Revision de sentencia Cuestion federal Derecho al recurso


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Hugo Héctor Parralejo y César Alberto Foti Suárez

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la resolución que había rechazado el recurso de casación presentado contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 6 de la ciudad de Buenos Aires.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se ha demostrado la existencia de una cuestión federal debidamente fundada que permita habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- Si bien la defensa invocó la afectación al derecho al recurso, aplica la doctrina del precedente "Dapero" de la Corte Suprema, según la cual el deber de la Cámara de Casación de agotar el esfuerzo por revisar todo agravio queda enmarcado dentro de exigencias formales insoslayables.
- El recurrente no ha cumplido con el requisito de refutar todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, ni ha logrado demostrar que la resolución impugnada es contraria a los derechos federales invocados.
- Tampoco ha acreditado defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, según la doctrina de la arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar