Recurso Queja Nº 88 - IMPUTADO: ORTIGOZA, FACUNDO GONZALO s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta por la defensa pública en contra de la resolución que denegó el arresto domiciliario al imputado Facundo Gonzalo Ortigoza.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
Facundo Gonzalo Ortigoza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de arresto domiciliario del imputado Facundo Gonzalo Ortigoza
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta por la defensa pública, confirmando la resolución que no hizo lugar al arresto domiciliario solicitado.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La resolución recurrida cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva exigidos por el Código Procesal Penal, al restringir la libertad del imputado previo a la sentencia final.
- Sin embargo, para que la Cámara intervenga como "tribunal intermedio", debe encontrarse debidamente fundada una cuestión de índole federal, lo cual no se verifica en el caso.
- Los magistrados de la instancia anterior justificaron adecuadamente la denegación del arresto domiciliario, en base a la existencia de concretos riesgos procesales comprobados.
- Las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un agravio con sustento en la doctrina de la arbitrariedad o en cuestiones federales.
- La posibilidad de obtener el dispositivo electrónico de control tampoco justifica por sí sola la aplicación del arresto domiciliario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: