Logo

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BRUSA, VICTOR HERMES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Juez se excusa de intervenir en recurso de casación por haber participado previamente en la decisión anulada

Excusacion Recurso de casacion Corte suprema Garantia de imparcialidad Decision anulada

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El caso se refiere a un recurso de casación interpuesto por la defensa en la causa contra Víctor Hermes Brusa.
- En 2018, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal -por mayoría
- había resuelto hacer lugar al recurso de casación, anular el decisorio del tribunal oral y conceder el arresto domiciliario a Brusa.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso de queja del Fiscal General, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la resolución de la Sala II y remitió las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
- Al reingresarse las actuaciones a la Sala II, el juez Guillermo J. Yacobucci se excusó de intervenir, invocando el alcance de su previa participación en la decisión anulada y la "violencia moral" que le generaría volver a intervenir.
- La Sala II, por unanimidad, hizo lugar a la excusación del juez Yacobucci, en resguardo de la garantía de imparcialidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar