Incidente Nº 28 - IMPUTADO: CHAVES, ALFREDO RODOLFO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El actor promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y denegó su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 (según ley 27.375) que restringen el acceso a la libertad condicional, y excarcelación
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación. El tribunal consideró que las normas cuestionadas no vulneran derechos y garantías constitucionales, y que corresponde al Poder Legislativo definir la política criminal, sin que el Poder Judicial pueda evaluar su conveniencia u oportunidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que sólo procede cuando la contradicción con la Constitución es clara e indudable.
- La restricción para acceder a la libertad condicional establecida por el legislador se basa en un criterio objetivo (tipo de delito) y no vulnera el principio de culpabilidad ni de derecho penal de acto.
- No hay obligación constitucional de prever institutos de libertad anticipada, sino que es una decisión de política criminal del Poder Legislativo.
- La reforma incorporó un "Régimen Preparatorio para la Liberación" que no implica una vulneración al fin resocializador de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: