Incidente Nº 26 - VICTIMA: BLANCO, DANIEL HORACIO Y OTROS IMPUTADO: DIAZ, RICARDO DANIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos extraordinarios interpuestos por la defensa de imputados en una causa penal, por no cumplir con los requisitos de procedencia.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ricardo Daniel Díaz, Fernando Alexis Pérez, Miguel Ángel Pretti, Federico Alejandro Pretti y Rodrigo Ezequiel Sosa
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recursos extraordinarios interpuestos contra una sentencia de la instancia superior.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios por considerar que no se planteó una cuestión federal debidamente fundada, limitándose a cuestionar la valoración de la prueba y el derecho común, lo cual es ajeno a la instancia extraordinaria, salvo supuesto de arbitrariedad que no fue demostrado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que el recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que no ocurrió en el caso, ya que la parte recurrente sólo reiteró agravios que fueron adecuadamente respondidos, sin acreditar la relación entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada. Asimismo, indicó que para habilitar la doctrina de la arbitrariedad de sentencia se requiere demostrar defectos graves que la descalifiquen, lo cual tampoco se acreditó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: