Logo

Legajo Nº 2 - DENUNCIADO: GIANNOTTA, MIGUEL ANGEL Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

Cámara Federal de Casación Penal hace lugar a la excusación de un juez en causa penal por garantías de imparcialidad

Recurso de casacion Convencion americana de derechos humanos Excusacion de juez Codigo procesal penal Pacto internacional de derechos civiles y politicos Garantia de imparcialidad


¿Quién es el actor?

N/A (es un incidente dentro de una causa penal)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Excusación de un juez de la Cámara Federal de Casación Penal
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar a la excusación presentada por el juez Gustavo M. Hornos, en resguardo de la garantía de imparcialidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Gemignani y Riggi señalan que "las razones en base a las cuales el doctor Gustavo M. Hornos emite su excusación tornan incuestionable su admisión, en resguardo máximo de la garantía de imparcialidad". Citan los arts. 55 del Código Procesal Penal de la Nación y los arts. 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14, inciso 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que establecen la garantía de imparcialidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar