Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MARAS, JAIRO LUCIANO s/LEGAJO DE CASACION

El actor interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las normas que impiden su acceso al régimen de libertad asistida. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Igualdad Reinsercion social Libertad asistida Regimen preparatorio para la libertad


¿Quién es el actor?

Jairo Luciano Maras

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis inc. 10 y 14 inc. 10 del Código Penal (ley 27.375) que impiden el acceso a la libertad asistida

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza a quo fundamentó adecuadamente su decisión remitiéndose a la jurisprudencia de la propia Cámara Federal de Casación Penal, que había abordado y rechazado planteos similares de inconstitucionalidad.
- El régimen preparatorio para la libertad regulado en el art. 56 quater de la ley 24.660 cumple con los principios de reinserción social y progresividad de la pena, sin afectar el derecho a la igualdad.
- Las diferencias de trato en cuanto al acceso a la libertad asistida se encuentran justificadas en la naturaleza y gravedad de los delitos, lo cual es un criterio razonable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar