Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CRISPIN CABALLA, ANGELO ALEXANDER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación anterior.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Recurso de casacion Ley 24 660 Regimen de estimulo Ley 26 695


¿Quién es el actor?

Ángelo Alexander Crispín Caballa (defendido por defensa pública)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Aplicación del régimen de estímulo previsto en el inciso "c" del artículo 140 de la ley 24.660, modificada por la ley 26.695.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El recurso extraordinario no cumple con los recaudos requeridos en los arts. 14 y 15 de la ley Nº 48, y en la Acordada Nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- La doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y no puede pretenderse por su intermedio el reexamen de cuestiones no federales.
- El juez Alejandro W. Slokar emitió voto en disidencia, entendiendo que el recurso extraordinario cumplía con los recaudos establecidos y correspondía habilitar la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar