Logo

Recurso Queja Nº 8 - IMPUTADO: RAMOS PADILLA, JUAN MARIA Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO

El querellante recusó al Fiscal General interviniente, alegando una supuesta causa de recusación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine dicha recusación.

Interpretacion restrictiva Inadmisibilidad Recusacion Extemporaneidad Causal de recusacion Fiscal general


¿Quién es el actor?

Querellante Carlos Stornelli

¿A quién se demanda?

Fiscal General Javier Augusto De Luca

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación del Fiscal General por causal prevista en art. 55 inc. 8 del CPP

¿Qué se resolvió?

Se rechazó in limine la recusación interpuesta por el querellante. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La recusación fue presentada fuera del plazo previsto en el art. 60 del CPP, por lo que resultaba extemporánea.
- Además, la parte no logró demostrar que la situación fáctica descripta se subsumiera en la causal de recusación invocada.
- El Tribunal señaló que la recusación es un mecanismo de excepción y de interpretación restrictiva, por lo que correspondía el rechazo in limine al no verificarse los supuestos legales.
- Citaron jurisprudencia de la CSJN que avala el rechazo de plano de recusaciones manifiestamente inadmisibles.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar