Logo

Legajo Nº 8 - IMPUTADO: SANDOVAL, GUILLERMO s/LEGAJO DE CONTROL

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió tomar nota de la prórroga de la prisión preventiva de Guillermo Sandoval y exhortó al tribunal oral a garantizar el inicio y celeridad del debate.

Celeridad Prorroga Prision preventiva Camara federal de casacion penal Herramientas tecnologicas


¿Quién es el actor?

N/A (recurso de queja)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Análisis de la prórroga de la prisión preventiva de Guillermo Sandoval.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta. Por unanimidad, se encomendó al tribunal oral utilizar herramientas tecnológicas para garantizar el inicio y celeridad del debate.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prórroga de la prisión preventiva se encuentra fundada en la ley 24.390 y se ha fijado fecha de debate.
- El juez Slokar señaló que la situación no fue analizada conforme a la Acordada 9/20 de la Cámara, por lo que postula la remisión de las actuaciones a su procedencia para un nuevo pronunciamiento. Sin embargo, esto no implica adelantar juicio sobre el fondo.
- Se exhortó al tribunal a garantizar el inicio y celeridad del debate, utilizando las herramientas tecnológicas disponibles.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar