Logo

Incidente Nº 17 - IMPUTADO: CHUCHÓN , JULIO RAÚL s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

El actor reclamó la aplicación de los estímulos educativos previstos en la ley de ejecución penal. La Cámara Federal de Casación Penal modificó la decisión de primera instancia y ordenó aplicar la reducción de tres meses en el régimen de progresividad de la pena.

Reduccion de pena Progresividad Ley 24 660 Ejecucion penal Estimulo educativo Art 140

Aplicación de estímulos educativos previstos en art. 140 de la Ley 24.660

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso, casó la decisión de primera instancia y ordenó aplicar la reducción de tres meses en el régimen de progresividad de la pena, al considerar que corresponde computar la reducción de un mes por ciclo lectivo anual y dos meses por finalización de estudios primarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de primera instancia excedió los límites de su competencia al apartarse del dictamen del Ministerio Público Fiscal, que había dictaminado que correspondía la reducción de tres meses.
- El art. 140 de la Ley 24.660 prevé que las reducciones de plazo por ciclo lectivo anual y por finalización de estudios primarios deben ser acumuladas.
- Esta interpretación se adecua mejor a los fines de la norma y a los principios pro homine y pro reo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar