Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: LEDESMA, CARLOS ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
La defensa planteó una excepción de falta de acción por transgresión a la garantía de ser juzgado en un plazo razonable, la cual fue rechazada por la Cámara Federal de Casación Penal.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Carlos A. Ledesma
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por transgresión a la garantía de ser juzgado en un plazo razonable
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja deducida por la defensa.
Los jueces fundamentaron su decisión indicando que la resolución impugnada no constituye sentencia definitiva ni equiparable a ella, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones. Señalaron que la invocación de arbitrariedad o violación de garantías constitucionales no suple el requisito de sentencia definitiva o equiparable para habilitar la competencia de la Cámara de Casación. Asimismo, indicaron que la defensa no acreditó la existencia de un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: