Legajo Nº 2 - IMPUTADO: CHUNGA PAIVA, JIMMY PETER s/LEGAJO DE CASACION
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Chunga Paiva contra la denegación de la libertad asistida solicitada, confirmando la decisión del tribunal a quo.
¿Quién es el actor?
Jimmy Peter Chunga Paiva
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de libertad asistida
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo fundó la denegación de la libertad asistida en los informes desfavorables del Consejo Correccional y del servicio criminológico, que señalaron indicadores de riesgo y la falta de avance en el régimen de progresividad.
- La Cámara de Casación consideró que la resolución recurrida se encuentra debidamente fundada en las constancias del caso, ya que el condenado tiene concepto regular, aún se encuentra en la fase de socialización del régimen penitenciario y no cuenta con un proyecto familiar y laboral concreto extramuros. Además, pesa sobre él una orden de expulsión firme.
- Si bien la defensa alegó contradicciones e imprecisiones en los informes, la Cámara entendió que los agravios de la defensa sólo muestran un mero disenso con las conclusiones del tribunal a quo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: