Logo

Incidente Nº 14 - IMPUTADO: CELIZ, GUILLERMO MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto contra la decisión que confirmó la denegación de la prisión domiciliaria solicitada por un imputado procesado por delitos de drogas.

Recurso de casacion Covid 19 Delitos de drogas Prision domiciliaria Infeccion urinaria


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Guillermo Maximiliano Celiz

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se consideraron los informes médicos que daban cuenta del adecuado tratamiento que recibía el interno por una infección urinaria, sin requerir mayor complejidad o internación.
- No se acreditó el cumplimiento de los requisitos legales para acceder a la prisión domiciliaria, ni circunstancias excepcionales que permitan apartarse de la ley.
- La mera probabilidad de contagio de COVID-19 no es argumento suficiente para modificar la modalidad de detención.
- Se garantizó el principio de doble instancia al haber pronunciamientos concordantes del juez de primera instancia y la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar